谢谢大家对踢越南的阵容问题集合的提问。作为一个对此领域感兴趣的人，我期待着和大家分享我的见解和解答各个问题，希望能对大家有所帮助。
国足打越南先发十一人
颜骏凌
王刚 王燊超 张琳芃 蒋光太
刘彬彬 张稀哲 吴曦
武磊 张玉宁 埃克森
433进攻型阵型，砍瓜切菜般拿下越南。
越南应该是451偏防守阵型，那中国队应该用352攻击型阵型，433当然也是攻击型，但中场人数比对方少两人，局部没有逼抢优势，势必造成前后场进攻脱节。
如果打352，阵容如下：
颜骏凌
王燊超 张琳芃 蒋光太
刘彬彬 张稀哲 蒿俊闵 吴曦 韦世豪
武磊 埃克森
这样才能压制住越南队中场，中国队才有机会拿下本场比赛。
既然李指导打433，分析也未尝不可。与上一场对阵叙利亚同一阵型，唯一就是武磊顶替巴顿上场。但今天看了叙利亚和韩国的比赛，差点逼平太极虎，实力很强。
这样的阵型要求武磊和艾克森要多回撤至中场拿球，张玉宁突前，这样可以加强中场力量，与对方的451阵型抗衡。中场要敢于拿球，敢于直塞对方后卫身后，打意大利式压迫纵深战术，才有可能快速进球，拿下比赛。
武磊、艾克森、阿兰、洛国富组成国足攻击群，能狂胜越南队么？
武磊，艾克森，阿兰，洛国富组成国足攻击群，能狂胜越南队么？先不说大话，中国队在已结束的两场比赛中，0脚射正球门，就我们这种脚法，能狂胜越南，现在我们还敢吹牛B，12强两轮战罢，中国队不但小组垫底，也是12强垫底，我们不要再说大话了，不说大胜越南，就目前咱国足现在保平越南就不错了，根本不敢奢望大胜越南，若能1.0小胜越南就已经是创造奇迹了，
越南两战虽然也两负，但人家战沙特和澳大利亚，越南虽负但过程攻防两端都比我们做的好，和沙特首战，还率先攻入沙特1球，在和澳大利亚的比赛，虽然越南0.1输澳大利亚，但比赛过程，越南并不显弱势，互有攻守，而且裁判还漏掉给越南一个点球，若要把这个露判补上，哪越南很可能双方1.1打平，从越南和澳大利亚的比赛看双方势均力敌
而我们在和澳大利亚的比赛，却是被动挨打一边倒，攻无力，个别队员去应付攻，而防守，都漫不经心，漏人守不住，整场都是被动挨打，第一场比赛没有上洛国富和阿兰，而第2场战日本，下半场进行到10分钟以后洛国富和阿兰，才被替换上场，虽然形势少微好点，还是未能挽回1-0败局，就算下一场，艾克森阿兰，洛国富都首发出战，但国内球员也要以豁出去和越南血拼才行，若这样我们有可能战胜越南。
四规划全部都上，加上武磊韦世豪，后防线，高准翼蒋光太，朱辰杰，张琳芃，中场吴曦，这套阵容打越南，最低3-0。把李铁换掉，更能锦上添花
武磊能不能就别总提了，没有单兵作战能力。你把九爷弄来，他也不能在国足打主力，不是能力问题，是他的特点不适合目前国足的水平。
现在主要是怎么把球传起来，能控制住并传给进攻队员的问题。就和日本队的上半场，前锋就是梅西和C罗都没有作用。
中场组织问题不解决，拿什么狂胜？越南小快灵控球如袖珍版日本，踢澳洲不输场面，纸面弱其实并不弱。言狂胜轻敌兵家大忌。越方若固守反击若我方中场调度不灵后场再出疏漏必将阴沟翻船。
为什么要加上武磊，韦世豪他不香吗？上武磊必输
看这套进攻组合的确是不错，可以不惧怕亚洲任何一支球队，两场比赛下来，看看只靠出色的前锋能拿下比赛吗，全队没有那种求胜的欲望，对手拿球不去围抢，站在原地被动防守，全队防守不反击，这样踢球就是面对弱队也会输。
还记得广州队打李铁执教的武汉卓尔吗？还是主场作战都没获胜，我不知道当时广州队的阵容，但我只知道阵容很豪华。
如果越南的水平只是本赛季中超青岛的水平，那不仅能胜，而且会大胜。
立贴为证，没有赢得希望。
好了，今天关于“踢越南的阵容”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“踢越南的阵容”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。
